|
Abstract:
|
Tässä työssä on tutkittu betoni-terässekarakennetta, jossa palkit ovat kohdeyrityksen tuottamia hitsattuja THQ-teräspalkkeja ja kantavana pystyrakenteena ovat teräsbetonipilarit. THQ-palkkeja on tutkittu kahdella korkeudella, 260 mm ja 290 mm. Näiden väliset erot olivat verrattain pieniä. 290 mm korkea palkki oli hieman edullisempi, koska välipohjassa on pinnan tasaisuuden takia aina käytettävä pintavalua. Jos riittävä pinnan laatu saataisiin ilman pintavalua, olisi 260 mm korkea palkki hieman edullisempi. Paljon huomattavampia eroja syntyi verrattaessa THQ-palkkeja betonisiin leukapalkkeihin THQ-palkkien hinnat olivat 57-86 % betonipalkkien hinnoista ja niiden paino on vain 10-15 % betonipalkkien painosta, riippuen valitun palkkiontelolaattayhdistelmän jänne mitoista. Sekarakenteen palkki-pilariliitoksen suunnittelussa on tavoitteena ollut työmaalla helpommin toteutettava liitos kuin perinteisessä teräsrungossa. Liitoksessa voidaan sallia toleranssi + 10 mm, - 20 mm. Teräsrakenteiden pituuden toleranssi tavallisesti on 2 mm/m, kuitenkin enintään +-5 mm. Betonielementtien liitokseen nähden etuna on suunnittelun yksinkertaisuus. Palosuojauksen valinnassa on päädytty käyttämään ruiskutettavia mineraalivillapohjaisia palosuoja-aineita, joilla on hyvä lämmöneristyskyky. Ruiskutettavilla palosuoja-aineilla työkustannukset ovat pienimmät. Sekarakenneliitoksessa teräspalkin lämpölaajeneminen on estetty, mikä aiheuttaa palkkiin jo suhteellisen pienilläkin lämpötilan nousuilla lisäjännityksiä, jotka tulevat mitoittaviksi palotilanteessa. Käytettäessä mineraalivillapohjaista ruiskutettavaa paloeristettä, Cafco Blaze Shield, lambda= 0,045 W/mKo, riittää eristepaksuus 30 mm, kun palkin sekä ontelolaatan pituus on 7,2m. Työn lopussa on verrattu sekarakennerungon ja betonielementtirungon, jossa palkkeina betoniset leukapalkit, materiaalikustannuksia. Tämä osoitti sekarakennerungon olevan materiaalikustannuksiltaan 27 % edullisempi. /Kir09 |