|
Abstract:
|
Tutkimuksessa tarkastellaan kevyen liikenteen järjestelyjen edullisuusvertailua. Tavoitteena oli tutkia kevyen liikenteen järjestelyjen vaikutuksia ja hankkeiden keskinäistä vertailua. Tämän pohjalta muodostettiin omat vertailumenetelmät tiepiirin käyttöön. Työ jakaantuu kolmeen osaan. Ensimmäisessä osassa selvitettiin kevyen liikenteenjärjestelyjen vertailussa käytettyjä menetelmiä. Toisessa osassa selvitettiin kevyen liikenteen vaikutuksia ja muodostettiin omat vertailumenetelmäehdotukset. Viimeisessä osassa menetelmien soveltuvuutta testattiin vertaamalla niitä aiemmin käytettyihin menetelmiin. Vertailussa oli otettava huomioon myös kevyen liikenteen järjestelyjen liikennöitävyys, liikkumismukavuus, liikenteessä kuluva aika ja turvallisuuden tunne. Muita kevyen liikenteenjärjestelyjen tarpeeseen vaikuttavia tekijöitä ovat maankäyttö, kevyen liikenteen reittiverkosto sekä liikkumisympäristö. Edullisuusvertailun teorian pohjalta muodostettiin kaksi vertailumenetelmää. Ensimmäinen ehdotus perustuu kustannushyötyanalyysiin ja toinen monikriteerianalyysiin. Kustannushyötyanalyysin sovelluksessa vertailukriteereinä ovat liikenneturvallisuus, estevaikutus, liikenteessä kuluva aika, kunnossapito-ja investointikustannukset. Monikriteerianalyysin tavoitelohkoja ovat liikenneturvallisuus, liikennemahdollisuuksien kehittäminen, liikenteenkustannukset sekä väylien liikennöitävyys ja liikkumismukavuus. Vertailuun valittiin 16 esimerkkihanketta Hämeen tiepiirin alueelta. /Kir11 |