| Files | Size | Format | View |
|---|---|---|---|
|
There are no files associated with this item. |
|||
| URN: | http://URN.fi/URN:NBN:fi:tty-200910156914 |
| Title: | Jury assessment as reference for technical measurements of image quality |
| Author: | Pulla, Johannes |
| Publication type: | Diplomityö |
| Issue date: | 2007-09-19 |
| University: | Tampereen teknillinen yliopisto |
| Faculty: | Automaatiotekniikan osasto |
| Department: | Mittaus- ja informaatiotekniikan laitos |
| Abstract: |
Tämän diplomityön tavoitteena oli tutkia raatiarvion ja laitemittausten yhdistämistä kuvan laadun mittaamisessa. Raadiksi kutsutaan joukkoa ihmisiä, joiden subjektiivisten mielipiteiden perusteella tehdään yhteispäätös tai arvio tietystä asiasta kuten kuvan laadusta. Työssä esitellään kaksi keinoa mitata raadin yhdenmukaisuutta. Alpha –yhdenmukaisuus perustuu satunnaislukujen näytteistykseen ja se on läheisesti riippuvainen osaraatien yhdenmukaisuudesta. Automaattisen arvioijan kehittäminen oli yksi tämän diplomityön tavoitteista. Työssä esitellään kaksi mallia automaattisen arvioijan toteuttamiseksi. Mallit perustuvat Bayes-verkkoihin ja sumeaan logiikkaan joiden avulla voidaan toteuttaa monimutkaisia mallirakenteita. /Kir09 The aim of this thesis was to study the image quality assessed by jury and with instrumental measurements. A jury is a group of human evaluators whose subjective opinions are used to make a decision. Image quality is a very complex and difficult quantity to measure. The quality of an image depends on the value of the image to an evaluator. In this thesis, two novel techniques for measuring jury rationality are introduced. Alpha rationality is a method based on random sampling and it is related to partial jury rationality. The development of an estimator for image quality measurement was one of the main issues in this thesis. Two designs for an estimator are presented and their characteristics are discussed. The aim of constructing an estimator is to find a metric for image quality. |
| Copyright: | This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited. |