|
Abstract:
|
Työssä tarkastellaan kolmen laajennusinvestoinnin kannattavuutta: riippukierrekaapeleiden valmistuskapasiteetin lisäämistä Suomessa, valmistusyksikön perustamista Sri Lankaan ja kaapelitehtaan sijoittamista laivaan. Tavoitteena on selvittää kannattavin investointivaihtoehto. Työn yleisessä osassa on tarkasteltu alustavan investointitutkimuksen sisältöä. Laajojen tehdashankkeiden suunnittelussa huomioitavien tekijöiden määrä on suuri, jolloin ongelmana ja tärkeänä tehtävänä on erottaa oleelliset tekijät epäoleellisista. Tarkasteltavat tekijät on investoinnin kannattavuuden arvioimiseksi puettava taloudelliseen muotoon. Kannattavuuteen vaikuttavien osatekijöiden arvioinnissa aiheuttaa eniten ongelmia komponenttien arvon kehittymiseen liittyvä epävarmuus, mittausvaikeudet ja eri aikaisten suoritusten vertailukelpoiseksi tekeminen. Epävarmuuden vaikutusta investointilaskelman tulokseen tarkastellaan usein herkkyysanalyysin avulla. Sovellutusosassa on määritetty kustakin investoinnista perusinvestointi- ja tuotantokustannukset sekä kaapeleiden kuljetuskustannukset. Ensin on tehty resurssianalyysi, johon sisältyy koneisto-, työvoima- ja raaka-ainetarpeen selvitys. Nämä tekijät ovat perustana kaikkien investointivaihtoehtojen kustannusten arvioinnissa. Kapasiteetin lisäämisessä Suomessa aiheutuvat kustannukset on arvioitu pääasiassa yrityksen nykyisestä toiminnasta saatuja tietoja soveltaen. Sri Lanka -investoinnin kustannusten selvittämiseksi on lisäksi tehty kirjoituspöytätutkimus investointiedellytyksistä Sri Lankaan. Tehdaslaivainvestoinnissa kustannukset on arvioitu edelleen tutustumalla käytettyjen alusten hankintahintoihin ja soveltamalla tavanomaisten lastialusten käyttökustannustietoja. Tutkimuksen perusteella valmistuskapasiteetin lisääminen Suomessa on kannattavin investointi. Sri Lanka -investoinnissa alhaiset palkka- ja kaapeleiden kuljetuskustannukset eivät riitä kattamaan korkeampia raaka-aine- ja energiakustannuksia. Tehdaslaivainvestoinnissa laivan hankintahinta ja muutoskustannukset nostavat perusinvestointikustannukset niin suuriksi, etteivät edes huomattavat säästöt kaapeleiden kuljetuskustannuksissa tee investointia kannattavammaksi kuin kapasiteetin laajentaminen Suomessa. Huomioitaessa lisäksi ulkomaisiin investointeihin liittyvät suuret riskit on tehdaslaajennus Suomessa ehdottomasti edullisin investointivaihtoehto. /Kir10 |